Uued seiklused Suurhaiglas – esimene günekoloog, günekoloogiline MRT ja kuidas kunagi ei tohi vihastada polikliiniku kabinetiõde...
Pärast
seda kui olin oma neuroloogile pikka aega jauranud, et mu parem jalg valutab ning 2017. aasta sügiseks oli tekkinud parema
jala reielihaste osaline atroofia ehk kõhetumine, mis sisuliselt tähendab, et
reiel on selline ligikaudu 10 sentimeetrise diameetriga paadikujuline auk, otsustas
neuroloog saata mind MRT-sse, kus eemärk oli uurida alaselga. Võimalikeks jalavaevuste
põhjustajateks püstitati probleemid seljanärvidega või siis arvati, et tegemist
on õela trombiga.
MRT-s
avastati juhuleiuna, et mu paremas munasarjas nn. „šokolaaditsüst“, mis radioloogide
arvates võinuks sobida endometrioosi diagnoosiga. Kuid küsimärk jäi siiski õhku
rippuma, millega täpselt tegemist oli. Ma olen oma neuroloogi juures käinud
juba mitu head aastat ja võin üsna julgelt väita, et tegu on äärmiselt
peenetundelise inimesega, kes oskab
patsientidega ümber käia. Kuna polnud täpselt teada, kas tegemist oli ainult
endometrioosiga või oli tegu millegi veel kurjakuulutavamaga, näiteks
munasarjavähiga, siis neuroloog soovitas tungivalt, kuid samas delikaatselt
günekoloogi otsimisega mitte väga kaua viivitada. Jällegi, armsad sõbrad, väike
meeldejätmise koht, kui arst ütleb, et asjaga tuleb tegeleda, siis tuleb arsti
kuulata. Sest kui terviseprobleemi eirata, siis võib aeg väga kiiresti „tiksuma
hakata“ ja enne kui te aru saate, et käes on tõsine jama, võib olla kahjuks
liiga hilja.
Kui
kuulsin neuroloogilt esimest korda võimalikust endometrioosist, siis vandusin
mõttes nagu voorimees. „Lisaks kõigele muule ka veel see jama...“ Mina muidugi
kasutasin tunduvamalt soolasemat keelepruuki, mis trükimusta ei kannata. Just
olin hakanud kohanema mõttega lihashaigusest ja autonoomse närvisüsteemi häirest,
kui mind tabas ootamatult uus pauk nimega endometrioos. Esialgu küll ainult
küsimärgiga.
Korrektse
diagnoosi sai panna ainult günekoloog ja nii hakkasingi endale tublit
naistearsti otsima. Muide, võtke teadmiseks, et kõik günekoloogid ei pruugi teada
endometrioosist või peavad seda nö. „tšepuhhaaks“ ehk siis mitte millekski. Peale
sisimas pulbitsenud frustratsiooni, saabus paradoksaalsel kombel taaskord
kergendustunne. Arutlesin endamisi, et endometrioos võiks olla põhjuseks
aastatepikkustele valulikele menstruatsioonidele, valulikele vahekordadele,
valulikele tualetis käimistele ning kõigele muule, mis käib nn. „naiseks
olemise juurde“. Vastavalt neuroloogi soovitusele tahtsin võimalikult ruttu leida
endale head naistehaiguste spetsialisti, et tegeleda uue terviseprobleemiga nii
siva kui võimalik - saada sellele nimi ja ehk ka ravi. Registreerisin end
digiregistratuuris ühe Suurhaigla günekoloogi juurde. „Ma pean vist ikka
päriselt nupust nikastanud olema, et ma sinna majja tagasi lähen...“ mõtlesin
endamisi, samal ajal „Kinnita“ nuppu vajutades. Mis on hullumeelse tunnus?
Einstein vist on öelnud, et hullumeelsuse tunnus on see, kui teha ühte tegevust
mitu korda järjest ja iga kord loota erinevat resultaati. Hmm, meenutab hirmsasti
minu suhteid mu eksiga... Olin tagasi Suurhaigla polikliinikus, täpsemalt
günekoloogia polikliinikus ja minu naiivne lootus oli, et ehk seekord läheb
paremini kui eelmine kord. Kuid ilmselgelt polnud ma õppust võtnud oma eelmistest
kogemustest Suurhaiglas, sest ma eksisin, kõik läks nii nagu ikka. Aga ma ei
rutta ette.
Olin
selle potentsiaalse naistehaiguse lahendamiseks valinud günekoloogi, kes oli muuhulgas
töötanud ka Vähihaiglas ja oli oma erialalt onko-günekoloog. Onko-günekoloog on
siis inimene, kes lisaks klassikalistele naistehaigustele tegeleb ka
onkoloogiliste küsimustega. Juba esimesel vastuvõtul määras ta mulle
vereanalüüsi, mis on minu arvates iga uue arsti juurde minnes klassika (välja
arvatud võib-olla psühhiaater), MRT ja vastuvõtu käigus tegi ta ka
günekoloogilise ultraheli. Tohter jättis igati asjaliku mulje, olin esialgu
väga rahul. Aga inglise keeles on üks väljend - „The Devil is in the details –
Saatan peitub üksikasjades“. Vastuvõtul istudes ja arsti kuulates, hakkas see
lause mind kummitama ja ei andnud mulle enam asu. Günekoloog oli küll väga
meeldiva olekuga ja asjalik, aga miski seletamatu jäi mind tema juures häirima.
Tagantjärele ma vist isegi tean, mis see oli, mis mind häiris - töö Suurhaiglas
jätab inimese hinge oma jälje. Suurhaigla muudab inimest ja kahjuks harva
paremuse poole. Süsteem soosib kvantitatiivset, mitte kvalitatiivset lähenemist
patsiendile. Mõistan, et need on karmid sõnad, aga teate, elu ongi karm.
Tulemuseks on meditsiinitöötaja kalestumine, sest ka meedik tahab selles
konveieris ellu jääda ja inimlikult on see täiesti mõistetav, olen isegi meedikuna
seda kalestumist omal nahal kogenud. Aga kui oled patsient, hakkavad sinus
tööle sootuks teised ellujäämismehhanismid. Patsiendina soovid vaid, et sind
siiralt ära kuulataks ja, et sinu probleemile leitakse võimalikult konstruktiivne
lahendus. Ma kirjutan nimme sõna „lahendus“, sest kõike tänapäeva meditsiin
veel kahjuks ravida ei suuda. Loomulikult ei kehti see kalestumine meditsiinis
kõigi kohta. Tegelikult leidub ka Suurhaiglas väga toredaid ja empaatilisi
inimesi, näiteks mõned minu endised kolleegid on päris vahvad kujud!
Aga
minnes edasi looga... Lisaks juhuleiule munasarjas viisin günekoloogi kurssi ka
oma lihashaiguse ja autonoomse häirega.
Günekoloogilise
ultraheli käigus ei suutnud tohter tuvastada minu parema munasarja asukohta,
mis tundus mulle esiti pisut kummaline, aga kuna arst jäi stoiliseks, ei
erutunud minagi sellest eriti. Hiljem, kui olin hoopis teise günekoloogi juures
jälgimisel, selgus, et parem munasari on nö. „kleepunud“ emaka tagaseinale ja
seetõttu polegi teda ultrahelis väga hästi näha.
Mulle ei meeldi
kitsad ja madalad paigad ja ma arvan, et see on üsna tavaline hirm paljudel
inimestel. Enne tüümuse operatsiooni oli MRT uuring minu jaoks lihtsalt
ebamugav, aga peale tüümuse lõikust hakkasin tundma suuremat alusetut hirmu MRT
ees, aga tegelikult ei juhtu selle nn. „toru“ sees lamades suurt midagi.
Enamjaolt segab müra, mis siis, et kõrvatropid on antud, ja liikumatu lamamine
võib muutuda ülimalt ebamugavaks. Kuni selleni, et käed ja jalad surevad ära
või hakkavad lihased tõmblema, mis võib juhtuda näiteks lihashaigetega nagu
mina. Lühidalt selgitades on MRT siis selline uuring, kus patsient lamab
võimalikult liikumatult selili ja koos lauaga lükatakse inimene uuringuaparaadi
sisse. Lihtsustatult öeldes meenutab MRT võib-olla auku seinas, kus patsient
lükatakse nn. „seina“ sisse. Põhimõtteliselt on inimene aparaadi sees. Mõnikord
täielikult kuni varvasteni, mõnikord osaliselt. Vahel lükatakse patsient pea
ees sisse ja vahel lükatakse ka jalad ees. Sõltub sellest, millisest kehaosast
on patsiendi raviarst uuringut soovinud. MRT on siis oma olemuselt veidi
sarnane kompuuteruuringule. Mõlema uuringu puhul on patsiendi põhiülesanne
lamada liikumatult. Kompuuteruuringu ajal lamab patsient uuringu laual ja laua
ümber käib ringi ketas, mis teeb pilti uuringupiirkonnast. Kui see lause nüüd
segaseks jäi, siis lubage ma täpsustan – toon ühe kulinaarse näite. Võtke kätte
auguga sõõrik ja viiner ning proovige viinerit sõõrikust läbi ajada. Ja püüdke
mitte ropusti mõelda. Antud juhul on sõõrik siis kompuuteruuringu ketas, mis
pildistab uuritavat piirkonda ja viiner on siis laud, millel lamab patsient.
Ehk oli sellest kulinaarsest näitest pisut kasu, et paremini mõista
kompuutertomograafia olemust. Aparaadi tööprotsess on muidugi oluliselt
keerulisem.
Muide ma
ei ole kunagi mõistnud, miks kiirgusaparaatidega töötav personal on alati nii
kuri. Võib-olla on tegemist üleväsimusega või on asi siis liigses kiirguses,
mine tea. Rahas ei saa olla probleem, sest Suurhaiglas on nad hästi tasustatud.
Töötades kiirgusaparaatidega, sealhulgas kompuutertomograafia ehk KT-ga,
magnetresonantstomograafia ehk MRT-ga ja röntgeniga, on risk tervisele suurem.
Suurimad terviseriskid on jääda viljatuks, haigestuda vähki ja veel palju muud.
Oli
õhtune aeg ja võis juba arvata, et personal on oma päevatööst ilmselgelt
väsinud, tülpinud, näljased ja kurjad ehk siis suure tõenäosusega ületöötanud
ilma lõunapausita. Ühesõnaga ei midagi ebatavalist. Nõme muidugi, kui selline suhtumine
on, aga tuleb proovida seda mitte liiga isiklikult võtta. Muide, MRT ei ole
ajaliselt väga lühike uuring, see kestab keskeltläbi 30 kuni 45 minutit, aeg
sõltub uuritavast piirkonnast ja mida otsitakse. Aga selle aja sees, kui te
lamate „torus“, võib teid tabada ootamatult nälg! Minuga juhtub see iga kord,
kui olen MRT-s käinud. Proua Kõht on valitsenud minu üle viimased 15 aastat.
Tunnistan, et mulle meeldib süüa, seda on näha ka mu kehakaalus, ja vahel on perioode, kus
annan proua Kõhu soovidele järele täiesti arutult. Kuigi viimasel ajal olen
muutunud oma söömisharjumusi tänu teatud toiduainete talumatusele, mille
põhjuseks on nii haigused kui ka ravimid. Vahel mõtlen, et miks ma ometi
targemaks ei saa ja ei võta endale midagi söögipoolist kaasa. Mõni suur ja
mõnus apelsin ajaks asja ära, aga ei, paraku pole ma siiani õppust võtnud, ikka
lähen MRT-sse tühja moonakotiga.
Aga
jätkates... Günekoloogilisesse MRT-sse läksin seekord esimest korda, ega
teadnud, mida täpselt oodata. Kõigepealt saadeti mind wc-sse põit tühjendama ja
anti paksemat tõugu pesukaitse moodi lapp kaasa. „See nüüd küll midagi head ei
tõota,“ mõtlesin endamisi, kuid rohkem väga ei süvenenud. Siis saadeti mind riideid
vahetama, sest MRT-s pole lubatud olla oma riietega. Tavaliselt on
vahetusriieteks selline seksikas ühekordne kittel või siis seksikas ühekordne
särk ja pluus. Kusjuures pluus on taskutega. Olen alati juurelnud, mida huvitavat
sinna sisse võiks panna? MRT uuringu ajaks on vaja eemaldada kõik metall. Eemaldasin
kõik metallehted ning pidin loobuma ka prillidest. Astusin riietusruumist välja
poolhämarasse ooteruumi ja silmanägemine oli sama hea, kui nahkhiirel keset
päeva. Kuna kedagi ei olnud, hakkasin astuma uuringutoa poole. „Kuhu te lähete,
seiske paigal ja oodake! Teie juurde tullakse!“ käratas naisterahva hääl teab kust
suunast. Jäin ehmatusest paigale ja ootasin. Varbad külmetasid. Lõpuks juhatati
mind MRT uuringutuppa ja lauale sätiti mind nii, et seekord pidi mind sõidutama
jalad ees aparaadi sisse. „Teil on günekoloogiline MRT, jah?“ küsis hooldaja.
„Jah,“ vastasin. „Lükake see süstlatäis geeli endale tuppe!“ – „Aahah, okei...“
vastasin kohmetult. Kui te arvate, et see geel oli midagi sooja, siis te eksite
väga rängalt. Seda geeli oli umbes 10 milliliitri jagu ja ma pakun, et see oli
vahetult külmkapist välja võetud. Selja peal kitsal laual nagu kilpkonn
ukerdades lükkasin püksid alla ja ajasin oma jalad laiali ja hoppaa...oi kui
külm see oli, samahästi oleks võinud istuda palja tagumikuga lumehange. Pakun,
et efekt oleks sama olnud. Päriselt, ilma naljata. Tundsin, kuidas „kiisu“ solvumisest
krimpsu tõmbus ja aju tahtis ära jäätuda. Kuid midagi polnud teha, pidin
järjekordse meditsiiniolukorraga kohanema. Alusetu hirmu ja stressi tõttu tõmbusid
nii kael kui ka alalõug ja sääred kangeks ja terves kehas hakkasid ka lihased
tõmblema. Mõtlesin, et kui ma nüüd lihastõmbluste eest sõimata saan, siis ma
ütlen, et ma ei saa sinna midagi parata. Aga ei, õnneks ei sõimanud keegi
seekord. Uuring kestis ilmatuma aja, umbes 30 minutit. Kui oled stressis, siis
aeg venib meeletult. Näiteks mereäärses haiglas, kus asub Neuroloogiakeskus,
antakse enne MRT uuringut kõrvaklapid ja saab rahustavat muusikat kuulata.
Suurhaiglas selline koguemus mul puudub.
Uuringu
lõppedes tõusin laualt nagu Laatsarus ja tuikusin uimaselt riietuma. Uskuge, Kui
lõug, kael ning jalad on kanged ja
lihased tõmblevad, siis kiiresti riidesse panna on peaaegu võimatu. Lõpuks
riietuskabiinist välja astudes polnud jällegi näha ühtegi hingelist. Kuid
minust vasakul oli seina peal salapärane nool, mis juhatas välja. Proua Kõht
korises meeletult ja nõudis oma osa. Kui olin ennast veidi kogunud, suundusin
sõbra juurde, kes elab Suurhaigla läheduses, muljeid jagama, jõudu koguma ja
keha kinnitama.
Piigid kokku polikliiniku kabinetiõega ja karmid sõnad
günekoloogilt...
Kas te
olete näiteks pidanud kunagi kellegi eest hoolitsema? Olete teinud oma
tööpostil rohkem kui vaja? Ja nii edasi...saate aru küll. Kui te teete head või
annate endast rohkem kui vaja, siis paratamatult ootate te kasvõi alateadlikult
positiivset tagasisidet, heakskiitu või patsutust õlale tubli töö eest. Olgem
ausad, neid tõelisi altruiste, kes märkavad heategu ja panustamist teiste
heaolusse, on meie seas ikka väga vähe. Tõde on, et seda heakskiitu ja patsutust
õlale võib vahel ootama jäädagi. Tõde on, et ühe probleemi lahenedes või kasvõi
lihtsalt head tehes ei oota teid finišis tammepärjad ja kuldmedalid. Tõde on
see, et tuleb lihtsalt edasi liikuda, sest loodus ei salli tühja kohta, tulevad
uued ja hullemad probleemid. Selles võib isegi mingi tõetera sees olla, et Universum
ei pane su peale rohkem, kui sa kanda jõuad...oeh!
Ma võin
teile täie tõsidusega kinnitada, et ma ei ole siiamaani harjunud oma
lihashaiguse ja autonoomse häire sümptomitega. Ma tunnistan ausalt ma ei oska
oma haigustega „sõbrustada“. Ma siiralt ei mõista seda. Minu kolm „kikimorat“
on nagu ilusad ja õelad keskkoolitüdrukud, kes ei taha mind oma kampa võtta,
kuigi nad dikteerivad igal sammul minu elu. Seega vastukaaluks mõtlengi vahel
trotslikult, et kui nemad mind ei aktsepteeri, ei pea ka mina neid aktsepteerima.
Meie vahel pole sõda, vaid pigem selline jahe lugupidamine. Mina üritan nendega
toime tulla ja siis on nemad vahel ka minuga armulikud. Ma ei igatse taga oma
endist elu, aga see praegune olukord käib ikka närvidele küll. Kui ma sain
teada, et mind „kummitab“ ka kolmas diagnoos, mis on seotud minu väikevaagna
elunditega, siis peale paradoksaalset kergendustunnet tundsin esimest korda
jõuetut viha.
Naistarsti
vastuvõtul olles, enne MRT-d, leppsime kokku tohtriga ka aja, mil pidin
vastuste osas helistama. Helistama...mnjaa.. Kas te olete kunagi pidanud
analüüside ja/või uuringute vastuste osas arstile helistama või endale telefoni
teel arsti aega panema? Minu arvamus on, et arstile helistamise näol on
tegemist 21. sajandi ühe jubedaima vaimse piinamismeetodiga. Kui varasemalt
olin, vähemalt enda arvates, üsna kannatlik inimene, siis nüüdseks on minu
kannatlikkus juba üsna lühikese „süütenööriga“. Sa helistad ja muudkui helistad,
telefon võib anda kinnist tooni, või on hõivatud, või pagan teab veel, mis
põhjusel sa löögile ei pääse. Halloo! Meil on tegemist e-riigiga! Kas te e-mailist
olete midagi kuulnud? E-mail on selline vahva leiutis, millega saab
elektrooniliselt kirju saata. See helistamise meetod tekitab alati tunde, et
rändad ajas tagasi aastasse 1985, kus suhtlusvahendiks oligi ainult telefon või
kohal käimine, kokku saamine. Aga kusjuures Eesti meditsiinis pole asi selles
valdkonnas tegelikult üldse nii lootusetu. Tõepoolest esineb terviseasutusi,
kus on võimalik suhelda ka meili teel. Vahel saab vastuse isegi kiiremini, kui
helistades. Ma avaldan teile saladuse, üks selline asutus on perearstikeskus,
kus mina käin.
Päeval,
mil pidin naistearstile tagasi helistama, tegin 17 kõnet poole tunni jooksul.
Lõpuks õnnestus arst telefoni otsa saada. Kahjuks ei kandnud minu pingutused
vilja ja sain vastuseks vaid, et teie uuringutulemusi ei ole veel, helistage
uuel aastal. Vot sulle kooki moosiga! Digiloosse sisse logides sain teada, et
kasvajamarker CA125 on tõusnud. Kuigi kasvajamarker CA 125 on ülimalt
mittespetsiifiline, määratakse seda siiski endometrioosi kahtluse puhul. Minu
tulemus oli 115 ja normväärtus, kui ma ei eksi, oli vist 60 või 65 (tegelikult 35). Jälle tuli
oodata. Kuigi see ei pruugi väliselt silma paista, võivad kroonilised haigused anda
matsu ka vaimsele tervisele ning elu pausile panna ja see pole enam isegi mitte naljakas. See pidev ootamine,
analüüside ja uuringute vastuste ootamine, arsti vastuvõtu ootamine, veel
millegi ootamine, võtab lõpuks oma lõivu.
Saabus
uus aasta ja uus kuupäev helistamiseks. Seekord läks lihtsamini, sain kiiremini
löögile, kuid see-eest suhtlesin kabinetiõega. Tundsin huvi oma MRT vastuse
osas. „Hmm...jaa...kohe vaatan, avan programmi ja vaatan, mida nad siin kirjutavad.“
Tundus, et aeg venib tohutult. Teisel pool toru panin istudes jalad risti, et
mitte plahvatada. „Olgu, ootan,“ vastasin näiliselt rahulikult. „Jaa,
endometrioos on teil tõepoolest, aga midagi väga hullu pole. Hakkate võtma
visanette’i pille.“ vadistas kabinetiõde enesekindlalt teisel poole toru. Siis
plahvatasin: „Stop, stop, stop, lihashaiguse tõttu, mis ei ole remissioonis
(ehk siis kontrolli all) pole soovitav hormoone kasutada. Ma pole nõus neid
tablette võtma!“ põrutasin telefoni kärsitult. Uskumatu, aga see oli minu haigustesaaga
perioodil vist esimene kord, kui ma päriselt häält tõstsin. Ise olin ka sellest
ehmunud. „Selge, paneme teile arsti aja, tulete kohale ja saate ise rääkida,“
teatas õde kõlatult ja veidi solvunult. Pahaaimamatult jäin selle kokkuleppega
nõusse.
Saabus
päev, mil läksin teist ja viimast korda tagasi Suurhaiglasse günekoloogi vastuvõtule.
Kui te arvate, et ma seal kabinetis väga palju sõna sain võtta, siis, head
sõbrad, te eksite taaskord. Niipalju sain selgitada, miks ma visanette’i pille
võtta ei tahtnud, kuna lihashaigus pole remissiooni saavutanudki. Ma olin
tõeliselt pahviks löödud günekoloogi järgmiste sõnade peale, mida ta mulle
ütles: „No minge siis ravige lihashaigust. (Lihashaiguse leevendamiseks oli plasmaferees
ehk plasmavahetus juba neuroloogi poolt plaani võetud). Kui te olete selle
endometrioosiga niikaua elanud, võite veel veidi kannatada.“ Esialgu ma ei
mõistnud tema sõnade kaalu, kuid siis jõudis sõnum minuni: „Arvad, et oled
meist targem, no ole lahke, mine ja kannata siis edasi, kui sa meie abi ei
taha.“ Ma olin vapustatud. Olin Suurhaiglas töötanud ligikaudu 14 aastat ja
kolmandat korda ma ei saanud siit majast abi. Täielik dejá vu tunne. Nö. oma maja
töötajana tundus kuidagi ülimalt
absurdne, et pole võimalik leida mõistmist ja abi. Täielik reetmine! „Kui sa ei käitu korralikult
ja sõna ei kuula, siis me Sind ei aita. Mine kuhu tahad.“ Tuimalt tõusin ja
tänasin ning lahkusin. Tundsin pettumust ja pisaraid kurgus, kuid keeldusin
alla andmast.
Viimane
kord kui olin neuroloogiakeskuse statsionaarses osakonnas plasmavahetusel,
hakkasin tasahilju mõjutama oma suurepärast neuroloogi, et kuidas ma ikka
sellele endometrioosile peaksin nüüd siis laheduse leidma. Uskuge, järjekindlus
viib sihile ja Eesti meditsiinis tagasihoidlikkusega ei saavuta suurt midagi.
See muidugi ei tähenda, et peaks jämedalt käituma. Jäme käitumine võib väga
paljud uksed sulgeda. Neuroloog lubas
mõelda lahenduse üle ja vastus tuligi. Ta ulatas mulle „õnge“, aga „kala“ pidin
ise püüdma. Saingi aja teisele günekoloogile, kes võttis vastu sootuks teises
haiglas.

