Ausalt ja ilustamata...
Mitte
kaua aega tagasi kuulsin või lugesin, enam täpselt ei mäleta, üht intrigeerivat
mõtet: „Arstid kirjutavad retsepte, millest nad suurt midagi ei tea, panevad
diagnoose, millest teavad veel vähem ja oma patsiente ei tunne nad ammugi.“ Kas
pole mõnevõrra karmid sõnad? Minu arvates on, sest kroonikutena tahame seda
tunnistada või mitte, on ka arstid vaid inimesed. Kuigi kui arsti poolt tehtud
vead tulevad minu tervise arvelt, siis on kibestumus kiire tulema, aga ma ei
pea viha, sest viha on selleks liiga vänge emotsioon. Hetkel tunnen arstide
vastu pigem sellist elutervet respekti. Patsiendina ma ei ole haiglate ega
arstide suur fänn, pigem avaldan oma poolehoidu ohutust kaugusest ning külastan neid nii palju kui vaja ja nii vähe
kui võimalik. Kuid samas on selles eelpool toodud mõtteteras oma iva sees. Elukestvasse
tõppe haigestudes on head suhted oma
raviarstide ja miks mitte ka oma perearstiga sama olulised kui on hea läbisaamine
oma pereliikmetega. Heade suhete aluseks on usaldus ja turvatunne, mida mina oma
elu jooksul olen üsna vähe tunda saanud. „Tänu“ koroonaviirusele jäi maikuus
ära minu neuroloogi vastuvõtt. Pean end üsna õnnelikuks, sest minu vastuvõtuaeg
lükati edasi kõigest kuu aega. Kuna väsinud aju tõttu läheb aeg kiirelt, eriti
suvel, siis ei pidanud ma kuigi kaua ootama. Viis kuud tagasi arvas ju
inimeseloom, et ta on endiselt looduse kroon ja toiduahela tipus, aga võta
näpust, pisilased võtsid maailmavalitsemise üle ning nüüd on „looduse krooni“
elukorraldus sootuks teine. Kuigi igapäevaelu on laias laastus taastunud, on
siiski mõned erinevused jäänud. Arsti juures kannad maski nagu vana viis
kopikat, selles küsimuses hinnaalandusi ei tehta ja käsi tuleb ka muidugi
hoolikalt desinfitseerida.
Niisiis
kuu aega hiljem, juunikuus, läksin neuroloogi vastuvõtule. Haigla ees seistes
põrnitsesin 10. korrust, oma sihtkohta, kuhu pidin jõudma. Palav oli, jahutav
tuulehoog sasis mu lühikeseks lõigatud juukseid ja päike piilus pilve tagant.
Ohkasin sügavalt, tundsin, kuidas pulsisagedus tõuseb, neetud covidi ärevus
tõstis pead. Ütlesin endale, et rahu, see on normaalne, enamik inimesi tunneb end praegu nii. Ma pole kunagi olnud suurem asi Tolkieni fänn, kuid sel hetkel haigemaja
ainiti silmitsedes, tundsin küll, et olen nagu kääbik, kes läheb kohe-kohe
Mordori seiklema. Desinfitseerisin käed ja võtsin kotist maski ning panin selle
ette. Sisetunne ei petnud mind, tavapäraseid teid pidi ei pääsenud haiglasse
sisse. Selgituseks niipalju, et tavaliselt sisenen majja polikliiniku kõrval
olevatest ustest, kus ei ole nii palju sagimist. Sel korral pidin haigemajja
sisenemiseks kasutama haiglauksi. Esimene lift, mis mulle ette jäi, oli muidugi
covidi lift, ehmusin ja taganesin sellest võimalikult ruttu. Tagantjärele ajab
ennastki naerma, kuidas inimesed erinevates olukordades käituvad. Mitte covidi
liftiga üles sõites oli tunda, et viiruse tõttu on tõenäoliselt tervest majast
ventilatsioon välja lülitatud, higi voolas ja nägu „uppus“ maski sisse. Pidin
sundima end rahulikuks, mis ka ei juhtuks, ei tohi maski eest võtta. Lõpuks
jõudsin 10. korrusele. Võtsin ukselingist kinni, et siseneda osakonda, kuid oh
häda ja viletsust, uks ei avanenudki. „Mida ma nüüd siis teen?“ mõtlesin
mornilt, higinire mööda selga alla voolamas. „Kuramus, ma olen ju ikka õiges
kohas?“ oli järgmine, pisut ehmatav mõte. „No, p***e.“ Võtsin telefoni ja
helistasin registraatorile, kes siis omakorda kannatlikult seletas, kuidas
uksed avanevad. Tuleb välja, et neil on nüüd samasugune süsteem nagu
Suurhaiglas – tuleb vajutada nupule ja „seesam“ ehk uksed avanevadki. „Huh,
kohal! Issand, kuidas ma tahaks nina sügada!“ mõtlesin endamisi ja korraga
taipasin, et need vaesekesed, kes töötavad covid osakonnas, kandes umbes neli
kuni viis tundi maski ja ülikonda, saamata vahepeal juua või pissile,
suitsupausist rääkimata, on tõelised superinimesed! „Võtke istet ja oodake
pisut,“ ütles registraator lahkelt. Ootasin veidi ja lõpuks sain loa siseneda
kabinetti. Milline heameel oli näha neuroloogi istumas laua taga, mask ees ja
silmad säramas! Oli tunne nagu kohtaks kauget sugulast, keda pole ammu
näinud.
Lisaks
tavapärastele vaevustele jagasin arstiga ka uut muret, mis sai alguse
eriolukorra ajal. Nimelt kaks „raksu“, umbes nädalase kestusega olen talunud
alaselja valusid ja nüüd viimastel nädalatel on kolmas kord taluda valusid. Samuti
on lisandunud ka valu paremas puusas, mis pole siiani möödunud. Liialdamata olen
vaevelnud tõsistes ja piinarikastes valudes. See on selline valu, mida ei saa
ka oma lähikondsete eest varjata. Uus „sõber“ on end siis sisse seadnud
alaseljas ja paremas puusas ning et kindlasti igav ei oleks, siis kiirgab ta
seda valu ka mõlemasse säärde. Kui seda valu nüüd püüda kuidagi iseloomustada,
siis kõige õigem kirjeldus oleks vast järgmine – kuumaks aetud puur või
akudrell puurib läbi parema puusa ja mitutuhat väikest teravat nõela või küünt
kraabivad alaseljas vastu väikevaagnaluid. Kes on nüüd rohkem minu heietusi
lugenud, võib-olla ehk mäletab, et kunagi mainisin oma opijärgset kõikehalvavat
hirmu MRT masina ees. Esialgsetel andmetel toimub kohtumine oma suurima
diagnostilise vaenlasega (arch nemesis) käesoleva aasta septembris ning
eesmärgiks on uurida pead ja lülisamba alaosa. Ärgem unustagem, et „hall
kardinal“ nimega covid-19 liigub endiselt meie seas ringi ja iga kell, kui tal
tuju peaks tulema, võib ta hakata uuesti pead tõstma. Igas haiglas on
diagnostikakeskus nagu riik riigis ja see töötab oma graafiku järgi, olgu
eriolukord või mitte. Nii, et mis, siis muud, kui tuleb edasi kannatada ja
oodata sügiseni, et teada saada, milline pahalane seda ilget, kriipivat,
ropprõvedat valu põhjustab.
Tuleksin
nüüd tagasi loo alguses mainitud mõtte juurde. Sa võid kogu hingest armastada
oma meest, lapsi, lähikondseid ja keda kõike veel, aga haigestudes saab
tähtsaimaks inimeseks sinu elus raviarst. Normaalsetes ja vahel ka ebanormaalsetes patsiendi ja raviarsti vahelistes suhetes on
jõud ilmselgelt ebavõrdsed patsiendi kahjuks. Sest patsiendi jaoks voolab
ajaliiv kiiremini ja tõenäoliselt ei saa ta enam kunagi elada oma tavapärast
elu. Mäletan, et enne diagnoosi saamist mõtlesin, et olengi peast soe ja
kujutan endale asju ette. Usun, et paljud, kes on praegustel heitlikel aegadel
sarnases olukorras diagnoosi ootel, tunnevad midagi samalaadset. Õnneks saatis Universum
minu teekonnale mu praeguse neuroloogi, kes toona rahustas mind pidevalt, et
ei, te ei ole simulant, ei ole peast napakas. Aga tean, et kõikidel kroonikutel
pole kahjuks selliseid raviarste (neuroloog ja günekoloog) ja perearsti nagu
mul. Olen ses mõttes tõepoolest õnnega koos ja tunnen teatavat alandlikku tänutunnet.
Kui
potentsiaalne kroonik või siis ka juba „elukutseline“ kroonik, kes on
igapäevaselt kimpus tervisehädadega, läheb arsti juurde, siis esimesed kaks ootust
on enamasti, et arsti saaks usaldada ja et ta patsiendi ära kuulaks, ei
naeruvääristaks teda, võib-olla isegi mingi ime läbi leiaks aega ka korraks
silma vaadata. Tihti juhtub nii, et vastuvõtu lõpus, kui ei ole nähtavaid,
mõõdetavaid kliinilisi kaebusi, siis arst kipub kroonikut ärevikuks tembeldama. Aga vabandage
väga, kui nüüd päris aus olla, isegi kui ärevus on probleemide põhjuseks, siis tuleks ka selle
ärevusega tegeleda, sest see ei möödu ajaga ega iseenesest. Inimest ei tohiks
jätta oma murdega üksi nö „põllu peale“. Kuid traditsiooniline Lääne meditsiin ärevusest
edasi ei näe või ei soovi näha, sest see ei teeni kasumit ja sellega tegelemine
on aeganõudev. Kergemate ja raskemate vaimse tervise murede lahendamisel seisab
meditsiinisüsteem silmitsi, kolme põhiprobleemiga – ei ole raha, aega ja
ressurssi, et nende küsimustega tegeleda. Väga sageli „pinna all podisev“,
peenete diagnostiliste vahendite abil leidmata jäänud haigus põhjustab samuti
ärevust, sest haigus ise on näiteks mänginud vingerpussi autonoomsele
närvisüsteemile. „Sümptomid justkui on, aga põhjust ei teata...“ on üks
klassikalisemaid mõtteid, mis peas ringi liigub. Jah, meditsiinis on raske töötada,
aga patsient olla, on veel keerulisem, sest kaalul on sinu füüsiline tervis ja
mõistus.
Kuigi
eri- ja hädaolukord on lõppenud, on ometi mingit laadi valvsus jäänud, seda
tõestas ka minu viimane arstil käik ja praegu ei oleks väga mõistlik seda
valvsust kaotada. Muidugi ei pea ka meetmetega hulluks minema, kõike tuleks
rakendada mõõdukalt, säilitades kainet meelt. Kordame siis üle, mis need
meetmed on - distantsi hoidmine, hügieen, maski kandmine ja kõik muu. Muide, tean
inimest, kes siiani elab eriolukorra tingimustes. Töötab kodukontoris, naine on
kodune, lapsed lasteaias ei käi ning isegi vanavanemad ei pääse lapselaste
sünnipäevale. Olles kursis olukorra tagamaadega, siis ma isegi ei taha seda
kuidagi süvitsi analüüsida või rohkem kommenteerida, lihtsalt väga kurvaks
teeb... Ütlen vaid niipalju, et üks inimene käitub nelja inimese suhtes väga
ebaausalt.
Ebaaususe
teemadel jätkates... Elukestvat haigust põdedes tekib lisaks tavapärasele
depressioonile ka madal enesehinnang, mis võis juba muidugi ammu enne haigeks
jäämist olemas olla, nagu näiteks minu puhul. Haigestumise järgselt võib enesehinnang
paljudel juhtudel muutuda praktiliselt
olematuks ja põhiliselt on see tingitud subjektiivsest tundest, et kiputakse
maha jääma oma tervetest semudest, töökaalastest ja pereliikmetest, kuni mõneti
saatusliku hetkeni, mil end alateadlikult maha kantakse.
Mulle on
alati meeldinud süüa, ma ei tee sellest mingit saladust ja vähene liikumine
ning kirg hea toidu vastu on põhjustanud minu „õitsva“ ülekaalu. Enamikele on see ilmselt teada, et söök võib olla samasugune sõltuvust tekitav mõnuaine nagu
alkohol, suits ja narkots. Kõik mõistavad, et alkohol, suits ja narkots on halvad,
kuid toit jääb sellisesse „halli alasse“. Toit ei saa ju ometi halb olla või
kas siiski? Olgu, kui ma otsustan süüa šokolaadi, siis see on minu teadlik
valik, aga kui soovin panna makaronile ketšupit (mitte, et ma ketšupit väga
sööks) ja tootja poolt on sinna suhkrut lisatud, siis on see meelevaldne,
ütleks isegi, et suisa kuritegelik tegevus. See on võrreldav
sigaretitööstusega. Kui sigaretitööstus põhjustab otseselt kopsuvähki, siis
toiduainetetööstus põhjustab suhkru lisamisega diabeeti ja ülekaalust tingitud
muid elustiilihaigusi. Kui näiteks vaadata USA toiduainetetööstuse ajalugu,
siis sel hetkel, mil otsustati, et rasv on halb ja see võeti toiduainetest välja,
maitses söök, nagu papp. Lihtsustatult öeldes tekkis küsimus, kuidas teha toit
taas atraktiivseks. Probleem lahendati sellega, et hakati kõikidesse toitudesse
lisama suhkrut, mida evolutsiooniliselt inimkeha tegelikult ei vaja, või siis
õige väikeses koguses. Häda on aga selles, et suhkur tekitab ajus samasugust
mõnutunnet nagu heroiin. Tegelikult päris õudne
mõelda. Me ei luba oma lastel suitsu teha ega alkoholi juua ja ometi laseme
neil näiteks sünnipäevadel juua kriminaalsetes kogustes ülesuhkrustatud erinevaid limonaade.
Aga
tagasi teema juurde. Ma olen peaaegu terve elu olnud stressisöödik, eriti
hulluks läks asi siis, kui töötasin kiirabis, kus kell kolm öösel polnud mingi
probleem süüa rasvaseid poolfabrikaat kotlette. Kui öö oli kiirabis raske
olnud, eriti siis, kui brigaadi sõitsin, siis koju minnes sõin palju nn
„lohutustoitu“ ning keerasin seejärel magama. Siiani olen söönud igavusest, et
täita emotsionaalset tühjust. Dieedid pole mulle kunagi sobinud, sest ma pole
kuigi järjekindel inimene ja hiljuti loetud teaduskirjandus väidab samuti, et
dieedid pole pikemas perspektiivis jätkusuutlikud, sest organism hakkab ikka
lõpuks teatud ainetest puudust tundma, isegi süsivesikutest. Kuid nüüd peale
eri- ja hädaolukorra lõppu otsustasin kardinaalselt oma toitumist muuta, näis
kas sellest muidugi ka kasu on. Näiteks nn „normaalse“ inimese ainevahetus on
selline, kus sissetulnud energiaallikale ehk toidule jagab organism
spordikommentaatori entusiasmiga korraldusi: „Nii...astume
edasi...vasakule...paremale...üles ja alla...nii-nii...liigume,
liigume...kiiremini...kiiremini, ei mingit jokutamist!“ Aga minu ainevahetus ja
usun, et ka paljude elukutseliste
kroonikute ainevahetus on sarnane, on järgmine – kehasse sissetulnud toidule
annab organism edasi rahuliku, võib-olla isegi flegmaatilise häälega tervituse:
„Tervist sõbrad, astuge edasi, seadke end sisse, me jääme siia mõneks ajaks.“
Kas pole frustreerivalt „tore“? Kuigi mul sellesse väga palju usku pole, jälgin
huviga, kas minu keha aktsepteerib äsjast toitumisega seotud elustiilimuutust,
sest ma pole veel valmis alla andma. Enamik ajast sööme nii, nagu läheksime
tehasesse tööle, aga tegelikkuses liigume maru vähe ehk siis me ei kuluta
saadud energiat ära ja see ladestub rasvana. Toit peaks olema kütus, mitte
mõnuaine.
Eriolukorra
ajal sõitsin toas eelmise aasta sügisel saadud tubase spordirattaga, umbes
sellisega, mida võib trehvata spordisaalides. Pärisrattaga ma ei oska sõita,
pole kunagi osanud, kukun kohe külili. Pärisratta seljas näib nagu tasakaal
ütleks töölepingu üles. Olin justkui hamster puuris, kes püüab end vormis hoida
jooksurattal sibades. Kuna ma ise autoga ei sõida (autokool jäi pooleli), siis
aeg-ajalt vaevab mind topograafiline kretinism. 1,5 kuu jooksul sõitsin kokku
üle 600 kilomeetri, seega arvan, et käisin ära vist Narvas või Tartus, aga
võib-olla hoopis veel kaugemal. Arvestades ringihiiliva viiruse iseloomu, oli
rattasõidu eemärk parandada kopsumahtu ning füüsilist vormi. Edeva ja
ülekaalulise inimesena lootsin kaotada ka mõned kilod. Kuid oh õudust, asjade
käik võttis sootuks trööstituma suuna. Eriolukorra lõppedes tekkis mul
morbiidne huvi minna kaalu peale. Etteruttavalt märgin ära, et see oli olematu
enesehinnangu mõttes kolossaalne viga! Olen aastaid püsinud stabiilses
ülekaalus, kuid nüüd oh häda, oh häda, kaalunumber oli tõusnud 5 kilo võrra. Viimasel
viiel aastal ma ei ole olnud suurem asi töinaja, mis siis, et nutt maandab
pingeid ja aitab vabaneda emotsionaalsest koormast, kuigi nutmine ise ei
lahenda probleeme. Kuna olin 1,5 kuud teinud endaga ränkrasket tööd, lootuses
saada paremaks, siis 5 kilone kaalutõus morjendas mind vihapisarateni. Võiks ju
mõelda, et kaalunumber on midagi tühist ja edevat, aga ma arvan, et see pole
päris nii. Inimesed, kes ütlevad, et oh kaal on vaid number, siis need on
enamasti kas ise saledad või siis morbiidset ülekaalu ülistavad indiviidid.
Inimese kehakaal võib rääkida üsna palju tema tervislikust seisundist ja
eluviisidest. Ülekaal ja tervisehädad ei loo kunagi soodast pinnast eluterveks
enesehinnanguks.
Väga
paljud, kes põevad endometrioosi, on ülekaalulised ja seda erinevatel
põhjustel. Ülekaalulisuse põhjuseks võivad olla hormoonid, liikumise vähesus,
elustiil, kaasuvad haigused, valu. Seda ütleb kirjandus, aga kroonikute
igapäevaelu selle haigusega on hoopis midagi muud. RHK-10 on endometrioos ära
märgitud kuse- ja suguelundite haiguste loetelus ja haiguse täpne kood N80. Tavalisele
inimesele ei ütle see number mitte kui midagi, haiguse koodi teadmine on
oluline meditsiinipersonalile. Võrdlusena siia kõrvale tooksin kasvajate
loetelu, mida märgitakse suure C tähega, ladina keeles cancer. Endometrioosi
kahtluse korral määratakse ühe diagnostilise meetodina verest kasvajamarker
CA-125. Hmm... vereanalüüsist määratakse küll kasvajamarker, kuid haigust
ennast, mis käitub nagu vähk, levides organismis kõikjale, põhjustades
erinevaid kahjustusi, ei loeta loeta kasvajate hulka. Kõik saavad aru, mida
kujutab endast kasvaja, kuid niipea kui mainida sõna endometrioos, siis
vaadatakse sind kui mingit imelooma. „Ah, mingi naistevärk on, küllap on need
kaebused rohkem kahe kõrva vahel kinni või ei suuda ta menstruatsioonivaluga
toime tulla. Teeb niisama draamat ja otsib tähelepanu.“ Selliste stigmadega
tuleb endometrioosipõdejatel rinda pista. Ma olen seda ükskord öelnud ja kordan
veel, MENSTRUATSIOONIVALU EI OLE TEPS MITTE ENDOMETRIOOSIVALU. Need on kaks
täiesti ise asja. Oma kogemustele tuginedes võin öelda, et lihtsustatud
sisuline vahe on see, et päevade valu on üks kord kuus, enam vähem kindlatel
aegadel, aga endometrioosivalu võib naist rünnata täiesti suvalistel aegadel. Ühele
endometrioosi põdevale naisele ütles psühhiaater kord, et naise endometrioos on
tekkinud trauma tagajärjel. Iseenesest on see muidugi huvitav teooria, aga
teadaolevalt üle maailma põeb endometrioosi iga kümnes viljakas eas naine.
Minul tekib küsimus, et kui lähtuda teooriast, et endometrioos tekib trauma tagajärjel, siis kas
üle maailma kogeb iga kümnes viljakas eas endometrioosi põdev naine traumat?
Vastus: ma arvan, et mitte. Ma arvan, et endometrioos pole „peas kinni“ haigus, vaid
see on siiski orgaanilise iseloomuga tõbi, mis on MRT mõõdetav,
laparoskoopilise lõikuse ja analüüsidega diagnoositav, kuid ravi sellele
endiselt kahjuks pole. Aga ma oleksin nõus sellega, et keeruka ülesehitusega
endometrioosi haiguskogemus on oma olemuselt traumaatiline läbielamine, sest
see on haigus, mis invaliidistab väga paljusid õisvas eas naisi, mitte ainult
sandistades nende paljunemisorganeid, vaid keerates tuksi ka võimalikud pere
loomise plaanid.
Olen
loobunud pea, et kõigest – suitsust, alkoholist, šokolaadist ja seksist. Seksiga
on muidugi selline isevärki lugu, et eriolukorra ajal sain üle oma
kompleksidest ja tellisin endale apteegist kvaliteetse „väikese abilise“. Kuigi
kroonikuna on suhete loomine keeruline, keerulisem kui tavalisele inimesele, ei
tähenda see, et poleks teatud füüsilisi vajadusi ja siinkohal tulebki appi
väike abiline. Parim raha, mida eales kulutanud olen. Väike abiline ei vea sind
kunagi alt, tegutseb alati sinu tempos, hoolitsedes sinu vajaduste eest.
Väikese abilisega ei pea kunagi teesklema. Kogemus, mida väike abiline pakub on
ehe ja vahetu ning intensiivne. Väike abiline ei tekita asjatuid draamasid, ei
armukadetse, ei tee haiget, ega alanda ja ei kostita sind võikate naljadega
sinu kulul. Väikest abilist ei huvita, milline on su kaalunumber ja kui rasvased
on su juuksed ning kas su jalakarvad on aetud või ei. Väikese abilise ainus
eesmärk on sulle heameelt valmistada. Streikima hakkab ta ainult siis, kui
patareid tühjaks saavad. Niisiis, kui füüsilised vajadused on kaetud, on vaja
mõelda, kes täidaks emotsionaalsed vajadused. Selleks on minul väljaspool
perekonda gei abikaasa.
Eri- ja hädaolukorra lõppedes nägin kurja vaeva, kuidas oma koroonaärevusest, õigemini selleks ajaks juba koroonaebamugavusest üle saada. Kui tundsin end juba piisavalt hästi, otsustasin kokku saada oma kalli gei abikaasaga, kellest ma tegelikult pean väga lugu, isegi kui me juhtume vaidlema ja ta mind tõsiselt närvi ajab. Teate, mis oli esimene asi, mida ta mulle ütles? Ta ütles, et oi, sa oled paksuks läinud! Tundsin end samaaegselt lõbustatult ja veidi solvunult. „No on tõbras,“ mõtlesin endamisi. Kuid ta kohe korrigeeris end ja ütles, et ka tema on kaalus juurde võtnud. Jah, ma armastan oma gei abikaasat viimase hingetõmbeni, olgugi, et mõnikord ajab ta mind hulluks.
Ta ei ole täiuslik ja mina ammugi mitte, aga ta on nii minu inimene ja tean, et väljaspool perekonda on ta mu kõrval toeks kas siis, kui tiksub tumedaim tund või taevas särab päike. Siinkohal lõpetan oma mõttelõnga ketramise ja soovin kõigile parimat!

